Enmienda a la totalidad de Por Ávila al proyecto de Presupuestos de la Diputación

El Grupo Por Ávila en la Diputación Provincial ha presentado una enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2025. Su portavoz, Óscar Jiménez, acompañado de los diputados Ángel Jiménez y Carlos González, ha justificado esta decisión ya que "no nos creemos el presupuesto debido a la falta de consistencia en la previsión de ingresos, que convierte el presupuesto en un documento que no es real, que no es coherente, y a la falta de equidad para con los pueblos, algo que en Por Ávila creemos que es fundamental, y que no se recoge en este documento. Consideramos que no son los presupuestos que necesita nuestra provincia".

"Desde Por Ávila esperamos que el equipo de Gobierno recapacite y vuelva a presentar unas cuentas que estén basadas en la previsión real de los ingresos, que ejecute los compromisos de gastos que se acordaron con los grupos políticos este año, que se cuente realmente con estos grupos y no se trate de imponer el rodillo de una mayoría absoluta, y que los ayuntamientos reciban una financiación de forma más equitativa, en concurrencia competitiva y no al capricho del dirigente de turno", ha expouesto Jiménez.

El portavoz de la formación amarilla considera que "la previsión de ingresos no es real por cómo se ha realizado el aumento de la consignación prevista en los distintos capítulos. La fórmula de cálculo de los ingresos provenientes de la participación de los tributos del Estado puede dar lugar a profundas desviaciones, ya que se ha partido de la aplicación de una subida de un 10% de las partidas recibidas a partir de septiembre de este año en impuestos como el alcohol, la cerveza o los hidrocarburos, en lugar de hacerlo sobre el importe anual".

"Pero esos cálculos no se han respetado en el caso por ejemplo del IRPF, con un aumento mayor a ese 10%, y con un incremento con respecto a lo presupuestado por esta cuestión el año pasado del 78% o del 48% en el caso del alcohol. También se han presupuestado 63,7 millones de euros del Fondo Complementario de Financiación, los que supondría un incremento del 24,8% con respecto al Presupuesto 2024", ha dicho.

"No es coherente -consideraba- la forma en la que se han diseñado los presupuestos de ingresos. Se podría pensar que se han sumado todos los gastos y se han ido cuadrando los ingresos con posterioridad para que el presupuesto encaje".

Además, para Jiménez, "el resupuesto debe recoger la previsión de gastos e ingresos que se presupone que se realizarán durante el año 2025, pero en este proyecto no se recoge un ingreso que la Diputación tiene asegurado para 2025: los 15.720.000 euros de la enajenación del Antiguo Colegio de Huérfanos Ferroviarios de la calle Canteros".

Para el portavoz de Por Ávila, "a principios del año que viene se tendrá que hacer ya una modificación del presupuesto para recoger esos 15,7 millones de euros, por lo que habrá un presupuesto con 105.860.518 euros de previsión de ingresos y con 90 millones de euros en gastos".

Enmiendas

Aunque se presenten posibles enmiendas al proyecto de Presupuestos, desde Por Ávila no se fían de que éstas vayan a ser tenidas en cuenta y ejecutadas a lo largo del ejercicio, ya que en "este 2024 no se han llevado a cabo la mayoría de las enmiendas que los grupos políticos de la oposición presentaron al proyecto de Presupuestos, y que fueron aceptadas por el equipo de gobierno. Por ejemplo: para el fomento de competiciones nacionales de deporte base, para la recogida de basuraleza por ONGs, para proyectos de despoblación en la provincia, para proyectos de energía térmica en la Moraña y el Tiétar, o la creación de espacios de coworking".

Pero la razón más importante para esta enmienda a la totalidad es que Por Ávila entiende que "el presupuesto de la Diputación tiene que tratar a todos los municipios por igual".

"Nosotros creemos que el dinero que se destina a los municipios debería repartirse de una forma más equitativa, proporcionada y con igualdad de oportunidades para todo y para todos. En lugar de muchas subvenciones nominativas, nosotros apostamos por que haya más convocatorias con concurrencia competitiva. De esta forma se garantizaría de forma más efectiva que las ayudas lleguen a los municipios de forma equitativa y menos arbitraria", ha reflexionado Jiménez, que marcaba un modelo más similar al del Plan de Inversiones o el Plan de Caminos, que al de subvenciones nominativas.