Por Ávila recuerda que la Diputación ha duplicado el recibo de la tasa de reciclaje

El grupo Por Ávila ha recordado que es la Diputación Provincial la que gira el recibo de la tasa de reciclaje a través del Consorcio Provincial Zona Norte de Ávila que, a propuesta del Partido Popular, ha aumentado en los últimos años para compensar el coste del servicio.

Se trata de la tasa por el servicio de tratamiento y eliminación de residuos sólidos, que, a iniciativa del PP, acumula una subida en los últimos años del 95 por ciento.

En 2020, el Consorcio Provincial Zona Norte de Ávila, dependiente de la Diputación Provincial, aprobó incrementar un 30 por ciento la tasa de reciclaje. Posteriormente, en 2022, con efectos en 2023, la institución provincial dio el visto bueno a un nuevo aumento, lo que supuso la segunda subida de la tasa de reciclaje, hasta duplicarse en dos años.

Así, una vivienda o domicilio particular en el municipio de Ávila, por ejemplo, abonaba antes de 2020, en concepto de tasa de reciclaje, un total de 21,96 euros con carácter anual, que aumentó en 2020 a 28,24 euros y volvió a elevarse hasta los 48,34 euros de la actualidad.

Esta situación, señala Por Ávila, contrasta con la negativa del PP a actualizar la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de recogida de basuras del Ayuntamiento de Ávila, que financia exclusivamente el servicio de recogida de basuras.

REGLAMENTO SPEIS

Por tro lado, el Grupo Por Ávila en la Diputación Provincial ha votado en la mañana de este viernes en contra del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Interno del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios en la Comisión Informativa de Acción Territorial Extinción de Incendios, Protección Civil y Salvamento, ya que "no se han recogido algunas cuestiones básicas que debería contemplar, y que se habían propuesto por parte del grupo".

El portavoz de Por Ávila en la Comisión, Ángel Jiménez, ha señalado que en el texto final que ha ido hoy a Comisión no han tenido en cuenta la petición de Por Ávila para que se establezca la distribución y definición de la tipología de los parques de bomberos, dentro de las áreas de intervención que tampoco se especifican, las dotaciones mínimas para cada tipo de parque o los componentes de los turnos de guardia.

Tampoco se ha tenido en cuenta la advertencia de Por Ávila para que en la especificación de las funciones de los bomberos se coordine su actuación con las brigadas del dispositivo del Programa Montel, "algo que sería lógico en las actuaciones de desbroce". "Además, se excluyen todos los derechos del personal del SPEIS a expensas de una futura negociación colectiva, y hay deficiencias en la estructura del mismo, al haber eliminado los capítulos relativos a las condiciones laborales, sin haber reenumerado correctamente los mismos", explican desde la formación amarilla.

Según Jiménez, en la Mesa Conjunta de Negociación en la que se trató este reglamento, se facilitó un documento que "no coincidía con el que se había enviado en tiempo y forma, y que había sido pactado por diversos grupos políticos y sindicatos a espaldas de Por Ávila". "No se nos informó previamente de estos cambios que se iban a llevar a la Mesa de Negociación, sino que se abordó sobre la marcha", por lo que Por Ávila se abstuvo entonces en la votación, al no tener tiempo para su estudio en profundidad.