EL PSOE de Arenas impugna el Pleno de presupuestos

Felipe Lozano asegura que no abandonaron la sesión plenaria "como quiere hacer ver el alcalde"

imagen
EL PSOE de Arenas impugna el Pleno de presupuestos
Felipe Lozano, portavoz del PSOE en Arenas de San Pedro
Javier Ruiz-Ayúcar
Javier Ruiz-Ayúcar
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El grupo municipal socialista en Arenas de San Pedro ha impugnado el Pleno de presupuestos alegando que no abandonó la sesión plenaria. En palabras de Felipe Lozano, portavoz del Grupo, "la constante tergiversación de los hechos por parte del equipo de Gobierno del PP tiene como único objetivo confundir a los vecinos para tapar su propia incompetencia".

Lozano asegura que "los concejales socialistas no abandonamos el pleno, como quiere hacer ver el alcalde, hemos interpuesto un recurso por la manifiesta ilegalidad de su convocatoria y, por tanto, sólo acudió la portavoz de hacienda, Mª del Carmen Iglesias, a exponer nuestra disconformidad con la misma".

El socialista indica que el equipo de Gobierno "ya tuvieron que rectificar la convocatoria de la comisión anterior por una reclamación nuestra, fruto de su incapacidad y, con absoluta mala fe, convocan el Pleno con menos de 24 horas sin justificar debidamente la urgencia del mismo. Es evidente que dicha urgencia no existe cuando en el orden del día de la Junta de Portavoces celebrada el día anterior constaba que dicho Pleno se celebraría el viernes 16".

"Así se comporta el alcalde, como el niño que se lleva la pelota a casa porque es suya y eso le da derecho a establecer las normas del juego", concluye Lozano.

Por su parte la portavoz socialista de Hacienda, Mª del Carmen Iglesias, añade que "hemos trabajado a contrarreloj para poder presentar enmiendas a los presupuestos por el poco tiempo disponible; aún así, las han rechazado todas por su mayoría absoluta. Si después de esto nos ponen trabas para ejercer nuestros derechos rozando la ilegalidad, sólo nos queda seguir luchando por el bienestar de nuestros vecinos".

2 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
luis de castro redondo 2/18/2024 - 11:14:41 AM
No he querido comentar esta noticia porque a mi manera al señor Felipe le aprecio; pero a hilo de otro tema, Felipe se equivoca porque la convocatoria de los plenos extraordinarios está regulado en el artículo 79 de Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y dice que los plenos extraordinarios se deben convocar con dos días hábiles de antelación y en el caso de no ser así debe incluir en el primer punto del orden del día la urgencia del pleno y si se vota por mayoría se celebra el Pleno. El asunto que me preocupa es que el concejal Rivas ( de la conocida familia arenense de los sacristanes) aprecia en el Presupuesto de Gastos para el ejercicio 2024 una subida de más de 527.000 euros y lo escribe así en un hilo en la web de Izquierda Unida ,El importe de las retribuciones del personal asciende a 3.218.206,06 €, que en relación con el año 2023, que ascendía a 2.690.462 €, supone un aumento de 527.744,06 € respecto a las previsiones del ejercicio 2023. La causa fundamental es la incorporación como personal de plantilla de todas las plazas de estabilización que fueron aprobadas por la OEP extraordinaria conforme a lo previsto en la Ley 20/2021 de 28 de diciembre de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público", a lo que respondo: "No señor, sí está así escrito es un error: sino que se hace fijos a algunos de los que estaban como interinos. No hay incorporación de nuevos trabajadores. Sobre esto: ¿ tiene algo que decir el concejal lozano?
0
luis de castro redondo 2/15/2024 - 12:38:07 PM
En fin,ya tenemos Presupuestos para el ejercicio 2024, como era de esperar fuera de plazo con espectáculo de la alegre muchachada del PSOE. Sobre El Presupuestos de Gastos hay que decir que los capítulos gastos de personal (nóminas, seguridad social ….); capítulo II , gastos corrientes (electricidad, agua, suminsitros…) y por suerte para Arenas no hay mucho gastos en el capítulo IX, Pasivos Financieros ( deudas a los bancos…) son gastos consolidados que con ligeras variaciones cada año se repite y en los que el equipo de gobierno tiene poco margen. Lo que en el Presupuesto de Gastos importa es el capítulo VI, inversiones reales que para el ejercicio de 2024 (con un mes y medio vencido y lo que quede para la aprobación definitiva) es de 873.000 euros ( cerca de 145.000000 millones de la antigua pesetas ) lo que no es mucho si se quiere hacer alguna obra de cierta enjundia como la Piscina Cubierta o actuaciones de rehabilitación en el Palacio de la Mosquera; PERO ESTO NO ES LO PEOR sino que en los nueve años ejercicios presupuestarios vencidos en los que arenenses llevamos penando con los “peperos locales” nunca estos presupuestos se han ejecutado en un porcentaje superior al 60% ( a veces en bastante menos) dando lugar a un abultado superávit que en su momento se aplicó a amortizar la deuda financiera del Ayuntamiento; PERO PARA MÁS INRI en todos estos ejercicios a través de los modificaciones de las partidas recogidas en los presupuestos de gastos, unas veces de acuerdo con la legislación presupuestaria y con las bases de ejecución de los respectivos presupuestos y otras con reparos de los interventores que se han levantado por la aprobación de la mayoría del Pleno y posteriormente estos gastos se solventan por el reconocimiento extrajudicial de créditos ( dando lugar tanto en el levantamiento de reparos y en la aprobación extrajudicial de créditos a la responsabilidad contable de los que han votado estos acuerdos, OBVIAMENTE EN EL CASO DE HABERLA), con lo que la liquidación del Presupuesto de gastos ( que se envía antes del 1 de marzo a la Intervención General del Estado ) SE PARECE POCO AL PRESUPUESTO DE GASTOS INICIALMENTE APROBADO. ESTO ES LO QUE HAY.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App