Fiscalía y Defensa han solicitado ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) rebajar la pena al conocido como el ?asesino del hacha? de Piedralaves, que mató con un hacha a su compañero de piso tras una discusión en el piso que compartían en pleno confinamiento por la covid-19, el 26 de marzo de 2020.

Ambas partes han coincidido en pedir, en la vista del recurso contra la condena celebrado en el TSJCyL, que la pena de 15 años de cárcel impuesta por la Audiencia provincial de Ávila, tras el veredicto de un jurado popular, por un delito de homicidio doloso se rebaje a una horquilla entre once años y medio y trece años de cárcel, al estimar que se debe aplicar la atenuante de confesión tardía.

De hecho, el jurado no se puso de acuerdo sobre la aplicación de esa atenuante, que respaldaron dos de sus miembros, mientras los otros siete se pronunciaron en contra.

La fiscal del caso ha explicado que la atenuante se debería aplicar porque, tras el asesinato, el condenado confesó lo ocurrido a su hermano, que se lo comunicó a la Guardia Civil.

"Fue fundamental que confesara a su hermano lo que después confirmó ante la Guardia Civil y el juzgado, porque al estar en situación de confinamiento hubiera sido muy difícil el esclarecimiento del crimen sin esa confesión", ha afirmado la fiscal.

Sin embargo, el letrado de la acusación particular, que representa a la familia de la víctima, ha negado que se pueda aplicar la atenuante de confesión tardía, porque tras matar con un hacha que tenía escondida a su compañero de piso metió el cadáver en la bañera y salió a comprar bolsas de basura, lejía y otros artículos de limpieza.

Aún en el caso de que prosperara el recurso, no afectaría al resto de la condena de la Audiencia provincial de Ávila, que incluía indemnizaciones de 100.000 euros para la mujer y el hijo del fallecido y 30.000 para la hermana.

También se le prohibía volver a Piedralaves y se imponía una libertad vigilada de cinco años tras la puesta en libertad.

En la vista oral, el condenado contó que conocía a la víctima porque ambos eran consumidores y la acogió en su casa para que no estuviera en la calle, porque se había separado de su mujer y de su hijo de corta edad, de los que tenía orden de alejamiento.

También aseguró que la víctima era una persona violenta y la convivencia en la casa, sin poder salir, se hizo muy difícil, hasta el punto de que tras una discusión terminó golpeándolo con un hacha y causándole la muerte.