circle
Clásico

¿Cara a cara, un 'todos contra todos' con siete partidos...? El galimatías de los debates electorales

La propuesta del PP para organizar un 'debate a tres' entre Sánchez, Díaz y Feijóo constata que, quizá, no acabe habiendo ninguno

¿Cara a cara, un 'todos contra todos' con siete partidos...? El galimatías de los debates electorales
R.C.G.T
R.C.G.T
Lectura estimada: 4 min.

Las propuestas cruzadas y diferencias entre partidos sobre los debates electorales hacen que a un mes de las elecciones no sea posible anticipar si habrá un cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, un debate a tres con Yolanda Díaz o uno de hasta siete fuerzas políticas.

El presidente del Gobierno abrió la veda el pasado 5 de junio al proponer al líder del PP un cara a cara semanal cada lunes hasta el 23 de julio, un planteamiento que este partido consideró una "excentricidad", aunque Feijóo sí aceptó entonces un formato a dos.

Quince días después, ha llegado la contraoferta formal del PP, a través de una carta del vicesecretario institucional del PP, Esteban González Pons, al secretario de Organización socialista, Santos Cerdán, lo que deja el siguiente tablero de juego, de difícil encaje:


PP: Debate a dos... o a tres con Díaz


Feijóo acepta el formato cara a cara, pero con el Gobierno, y pide a los socios de coalición que decidan quién les representa: el presidente Sánchez o la líder de Sumar, Yolanda Díaz. En caso de que ambos actores no lleguen a un consenso, el PP propone un debate a tres.

Junto a esto, el PP "tiene intención de acudir", sin haber desvelado si lo hará Feijóo, a un debate con el resto de fuerzas políticas. Piden la participación de ERC, EH Bildu o el PNV, para no "engañar a los ciudadanos sobre lo que votan en realidad".

 

Moncloa no quiere un debate a tres


El actual jefe del Ejecutivo pidió el cara a cara con el argumento de que de las elecciones solo pueden salir "dos presidentes posibles: o Sánchez o Feijóo" y en consecuencia, Moncloa ha descartado este martes la opción de un debate a tres que incluya a la ministra de Trabajo.

Insisten en defender el formato a dos, con independencia de que pueda haber debates a cuatro y otros de carácter sectorial, entre ellos uno económico.

En Ferraz, el cuartel general de los socialistas, atribuyen a la preocupación del PP por las "aptitudes de su candidato" la estrategia de "dilación o incluso de cancelación de los debates", como señala Cerdán en una nueva carta al PP, al que atribuye una "imagen huidiza y temerosa".

El PSOE emplaza a que el PP decida "con urgencia" en qué debates quiere participar para acordar las "reglas básicas" para su celebración.


Sumar lo ve con buenos ojos


Quien sí ha recogido rápidamente el guante lanzado por Feijóo ha sido Sumar, la plataforma de Yolanda Díaz, en la que creen que un formato a tres representa mejor a la España de "hoy" que el cara a cara propio del "viejo bipartidismo".

La candidatura que aglutina a Podemos, sus antiguas confluencias y otros partidos de izquierda, hizo ayer, lunes, su propia propuesta: un debate a cuatro entre los principales candidatos al Gobierno -PP, PSOE, VOX y Sumar- complementado con debates por parejas hasta un total de seis y un debate a siete entre los siete mayores grupos parlamentarios.


Y Vox denuncia la exclusión

 

El partido que preside Santiago Abascal ha denunciado ante la Junta Electoral Central (JEC) la "exclusión" de Vox de los cara a cara propuestos por PSOE y PP y lamenta que el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, apoye la presencia de otros partidos como Sumar en un debate a tres.

Recuerda Vox la doctrina que fija la JEC en torno a la necesidad de guardar "neutralidad para el respeto de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución por parte de los medios de comunicación" y señala una instrucción de la Junta electoral que incide en que los medios privados también están sujetos a los principios de pluralismo, proporcionalidad e igualdad informativa.

Vox alega en su escrito que estas propuestas "sesgan la oportunidad de VOX de exponer su programa de gobierno, contraponer ideas con los demás candidatos" cuando se trata de la tercera formación política del Congreso.


Las ofertas de las televisiones


Sobre la mesa los partidos tienen varias ofertas de los medios.

El grupo Atresmedia (Antena 3, La Sexta, Onda Cero) ha ofrecido un cara a cara el 19 de julio y un debate previo el 12 de julio con los candidatos de las principales fuerzas políticas.

RTVE propone tres debates: cara a cara Sánchez-Feijoó el 10 de julio; uno a cuatro bandas entre PSOE, PP, Vox y Sumar el 17 de julio, y un debate a siete entre PSOE, PP, Vox, Sumar, ERC, PNV y EH Bildu el 13 de julio.

Telecinco (Mediaset) también ha propuesto un cara a cara, sin fecha concreta, mientras que PRISA (Cadena Ser y El País) trasladó a todos los partidos una propuesta de dos debates: un cara a cara Sánchez-Feijóo y un segundo debate al que se incorporarían Vox y Sumar.

Pero sin un acuerdo a la vista, los debates siguen estando en el aire, un desencuentro habitual en las precampañas desde que en 1993 se produjese el primer duelo televisado entre dos candidatos, Felipe González y José María Aznar.

Tanto es así que los partidos abogan incluso por regularlos por ley. Feijóo y Sumar lo propusieron el lunes y el PSOE plantea desde 2011 que una comisión independiente sustituya la negociación entre partidos. Pasadas las campañas, el galimatías de los debates vuelve a quedarse sin embargo en el cajón.